Световни новини без цензура!
„Неправилно“: Правен анализатор казва, че обжалването на заповедта за забрана е отхвърлена, защото „Тръмп се е прецакал“
Снимка: yahoo.com
Yahoo News | 2023-12-14 | 22:52:49

„Неправилно“: Правен анализатор казва, че обжалването на заповедта за забрана е отхвърлена, защото „Тръмп се е прецакал“

Апелативен съд в Ню Йорк в четвъртък отхвърли опита на някогашния президент Доналд Тръмп да анулира заповедите за възбрана в неговото дело за гражданска машинация, което му не разрешава да атакувайки основния секретар на председателстващия държавен арбитър, оповестява The Messenger. В решение от четири страници Апелативният отдел на Ню Йорк, Първи правосъден отдел съобщи, че „ тежестта на евентуалната щета е дребна, като се има поради, че заповедта за възбрана е тясна, лимитирана до възбрана единствено на изказвания във връзка с личния състав на съда “ и означи, че методът на Тръмп отправянето на настояването „ не е вярното средство “ за оборване на заповеди за възбрана и пренебрежение.

„ Апелативният съд постановява, че петицията на Тръмп за възбрана е неправилна. Вместо това Тръмп би трябвало да предприеме дейности, с цел да освободи заповеди за пренебрежение и по-късно да апелира отхвърли на тези претенции, в случай че желае да потърси обжалване “, написа правният анализатор на MSNBC Кейти Панг в X, някогашен Twitter. „ С други думи, Тръмп се прецака. От втория ден на процеса му за гражданска машинация, 3 октомври 2023 година, Тръмп е под заповед за задръстване, която му не разрешава да прави изказвания по отношение на правосъдния личен състав, откакто атакува основния чиновник на съдията в Truth Social.

Съдията от Върховния съд на Ню Йорк Артър Енгорон от този момент санкции Тръмп два пъти за нарушение на тази заповед - наказания, които възлизат на 15 000 $ - и я разшири, с цел да включи защитния екип на Тръмп. „ Друг съд постановява, че съдиите могат да защитят целостта на своите производства и сигурността на хората, участващи в тях, със заповед за възбрана “, написа в Туитър някогашният прокурор на Съединени американски щати Джойс Ванс по отношение на решението на апелативния съд. „ И когато съдилищата поддържат тези заповеди, те имплицитно споделят, че съдиите могат да ги наложат, в случай че бъдат нарушени. “

Вижте коментарите

Източник: yahoo.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!